“CUANDO TODOS LOS ANDALUCES CONOZCAN SU VERDADERA HISTORIA Y ESENCIA, SERÁ CUANDO LLEGAREMOS A OBTENER LA FUERZA NECESARIA PARA EXIGIR EL RESPETO QUE SE NOS DEBE, POR TENER UNA PERSONALIDAD TAN DIFERENTE DE AQUELLA QUE TRATARON DE IMPONERNOS POR LA FUERZA"

¿Te gusta este post? ¡Compartelo!


Fuentes:NACIÓN ANDALUZA

“No se puede consentir que los andaluces sufran más presión fiscal por la ineficacia y mala gestión del Gobierno socialista en la Junta”


Joaquín Bellido y Maribel Peinado reclaman la ejecución de las infraestructuras pendientes.


Joaquín Bellido y Maribel Peinado, durante la rueda de prensa que ha tenido lugar hoy en Cádiz

Moción al Pleno de la Diputación de Cádiz

El Grupo provincial Andalucista en la Diputación de Cádiz, en cooperación con el partido Andalucía Por Sí (AxSí) (*), ha presentado una moción en Diputación para lograr que el Gobierno andaluz “suspenda el canon autonómico de depuración de aguas residuales por los perjuicios económicos que se causan a los ciudadanos y porque no se sabe aún dónde han ido los millones de euros recaudados por ese concepto a través de los ayuntamientos ya que siguen pendientes la mayoría de las infraestructuras en las que se debería haber invertido”.

En la rueda de prensa ofrecida en Cádiz esta mañana en Cádiz, Maribel Peinado, diputada portavoz del Grupo provincial Andalucista y Joaquín Bellido, coordinador nacional de AxSí, subrayaron que “según las últimas cifras que se han venido difundiendo en diferentes medios de comunicación, la Junta de Andalucía no habría invertido 350 millones de euros de los más de 500 millones recaudados, que los ciudadanos ya aportaron a través de ese canon. Mientras, continúan muchos municipios sin las infraestructuras necesarias para la depuración de aguas, con las consecuencias que este incumplimiento tiene además para el medio ambiente y el desarrollo sostenible de nuestros pueblos y el impacto en sectores económicos y generadores de empleo como son, por ejemplo, el de la agricultura, la industria o el turismo”.

Bellido lanzaba una pregunta: “¿Dónde está el dinero recaudado durante más de cinco años?”. Y añadía que “a esta situación hay que sumar la nueva normativa de la administración andaluza llevada a cabo sin el consenso con las administraciones locales y que supondrá una tasa más asfixiante ya que se pretende cobrar a los ayuntamientos por algo que ya se ha cobrado a los ciudadanos”.

“Los ayuntamientos  - observó - se verán obligados a cobrar de algún modo el canon impuesto desde el gobierno socialista a los municipios, que no son un ente abstracto, sus gastos los pagamos los ciudadanos. No se puede consentir que los andaluces sufran más presión fiscal por la ineficacia y mala gestión del Gobierno socialista en la Junta”.

En consecuencia, la propuesta que defenderá en el Pleno de Diputación Maribel Peinado plantea en primer lugar “solicitar al Gobierno andaluz dejar sin efecto el artículo 75.1 de la Ley 9/2010 por la disposición final 14ª de la Ley 10/2016 de 27 de diciembre, del Presupuesto de la Comunidad Autónoma de Andalucía para el año 2017”.

En segundo  lugar, plantea “solicitar al Gobierno andaluz la suspensión del canon autonómico de depuración de aguas en Andalucía, hasta que no se cuente con las instalaciones debidamente recepcionadas”.

Finalmente, propone “instar a la Junta a crear una mesa donde estén todos los grupos políticos existentes con representación en Ayuntamientos y Diputaciones para dialogar y debatir todo lo relacionado con el agua  en Andalucía”.


(*) Como venimos informando esta propuesta en Diputación del Grupo Andalucista se enmarca en el acuerdo de cooperación firmado con AxSí el pasado día 5 de diciembre de 2016.

Fuentes:andaluciaporsicomunica.blogspot.com.es

Foto:Andalucía Comunica

Redacción del Articulo original:Andalucía Comunica

Presentación del proyecto de ampliación de Matsa en Valdelamusa en el año 2012. J. YÁÑEZ
  • La empresa Matsa, de la que Paula Chaves es directiva, se vio beneficiada por criterios de valoración que sólo ella cumplía y ganó la adjudicación pese a errores en su oferta que la Administración autonómica perdonó y corrigió
Que el concurso de adjudicación de los derechos mineros en Paymogo y Puebla de Guzmán (Huelva) que la Junta de Andalucía convocó en 2013 lo ganase un año después, en 2014, la empresa Minas de Aguas Teñidas SA (Matsa) no fue casual. El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha anulado algunos de los criterios de valoración que inclinaron definitivamente la balanza a favor de la compañía de la que es directiva la hija del ex presidente Manuel Chaves al considerar que hubo un favoritismo claro, pero todo el procedimiento parece diseñado a la medida. Desde el principio hasta el final, las decisiones de los técnicos de la Consejería de Economía beneficiaron a Matsa.

De acuerdo con la documentación a la que ha tenido acceso EL MUNDO, el concurso que el TSJA ha ordenado repetir estuvo plagado de irregularidades que van más allá de los dos criterios de valoración que el Alto Tribunal andaluz ha considerado ilegales y que no estaban recogidos en las bases del procedimiento, sino que fueron introducidos a posteriori por los miembros de la mesa del concurso.

El hecho de que Matsa obtuviera puntos extra porque ya estaba presente en la zona -la Faja Pirítica de Huelva- y por ello tenía un "mayor" conocimiento da una idea de hasta qué punto tenía la empresa de la hija de Chaves el terreno allanado de manera que la posibilidad de que algún otro de los aspirantes -Emerita Resources y Emed Tartessus también compitieron por esos derechos mineros- resultase adjudicatario se antoja poco menos que imposible.

El propio gobierno de Susana Díaz admite en sus escritos de defensa remitidos al Juzgado de lo Contencioso 13 de Sevilla, primero, y luego a la Sala de lo Contencioso del TSJA que esos criterios no estaban en los pliegos del concurso pero defiende que incluirlos luego forma parte de la "discrecionalidad" de los técnicos a la hora de puntuar las ofertas.

Sin embargo, esa discrecionalidad que le atribuye la Junta a los técnicos choca con las instrucciones que, por escrito, envió la Dirección General de Minas a la mesa del concurso que resolvió la Delegación Territorial de Economía en la provincia de Huelva. Un documento de cuya existencia no se tenía noticias hasta que una de las apirantes, Emerita Resources, llevó el concurso a los tribunales.

La Administración andaluza se refiere a estas instrucciones como "documento de trabajo" y asegura en un escrito remitido al juzgado en 2016 que se elaboró para "todos los concursos", aunque en ningún momento lo hizo público ni advirtió de ellos a los posibles adjudicatarios.

Además de indicaciones sobre cómo valorar las ofertas, la Consejería de Economía hizo favores a Matsa a lo largo del procedimiento administrativo. Primero ignoró un error de bulto en la oferta presentada por la compañía minera, que se equivocó a la hora de pedir las cuadrículas mineras -la unidad en la que se dividen los terrenos cuyos derechos se licitan-, de manera que solicitaron algunas que no estaban incluidas en el concurso.

Los demandantes, la empresa Emerita y sus abogados del despacho Trajano XXV, lo consideraron una "violación del principio legal de indivisibilidad de la cuadrícula minera" aunque la Junta no pasó de calificarlo de "error material". Poco más que un despiste, que la propia Junta de Andalucía corrigió de oficio.

Trabas para acceder al expediente

A todo lo anterior hay que añadir la escasa disposición que el gobierno de Díaz mostró para abrir las puertas de sus oficinas y mostrar el expediente completo del concurso. Una falta de transparencia que el mismo TSJA afea en la sentencia por la que anula el concurso minero de Paymogo, en la que habla de "falta de diligencia e improvisación" en la entrega de la documentación a los representantes de Emerita, aunque no lo considera ilegal ni invalidante.

Casi dos semanas tardó la Delegación Territorial de Economía sólo en responder a la petición de Emerita de acceder al expediente y sólo enseñó los papeles de forma parcial escudándose en la Ley de Protección de Datos y en la confidencialidad de la información de las empresas.

Fuentes:elmundo.es

Foto:J. YÁÑEZ

Redacción del Articulo original:Chema Rodríguez

La presidenta de la Junta de Andalucía Susana Díaz. /José Manuel Pedrosa/EFE
  • Se niega a aclarar cuántos millones está solicitando por el escándalo de las facturas.
La Junta de Andalucía, que preside la socialista Susana Díaz, no tiene ninguna intención de aclarar a cuánto asciende el presunto fraude millonario que ha detectado en las subvenciones que le ha concedido a la federación andaluza de UGT, que lidera la secretaria general Carmen Castilla. El Gobierno andaluz oculta, por tanto, el desfalco que sus funcionarios han podido certificar en el proceso de revisión iniciado, después de que EL MUNDO y otros medios destaparan la presunta trama de las facturas falsas.
La Consejería de Empleo, Empresa y Comercio, que dirige el consejero socialista Javier Carnero, ha resuelto «denegar el acceso» a la información solicitada por este diario, a través del Portal andaluz de la Transparencia, sobre la relación completa de expedientes de reintegro abiertos a UGT-A, con el detalle del nombre de la subvención, el año de la convocatoria, el importe reclamado y el estado actual del expediente administrativo.
Entre otros motivos para mantener oculta la información relativa a las subvenciones que debe devolver el sindicato, la Junta alega que «la publicación de la información solicitada supondría para la entidad UGT un evidente daño a sus intereses económicos».

Comilonas en la feria

A partir del verano del año 2013, estalla en los medios de comunicación el escándalo de las presuntas facturas falsas que UGT-A habría usado, presuntamente, para justificar el desvío sistemático de subvenciones de la Junta.
Este diario documentó con facturas, documentos contables y correos electrónicos el uso que se le había dado a parte de las ayudas públicas, que terminaron costeando comilonas en la Feria de Abril deSevilla y los 700 maletines fabricados en Asia que el sindicato regaló a los asistentes a un congreso regional. Y son sólo dos ejemplos del sinfín de irregularidades publicadas por este diario y que están bajo lupa del Juzgado de Instrucción 9 de Sevilla en una causa en la que hay una veintena de investigados -antes imputados-.
Tras las revelaciones periodísticas, la Junta comenzó a revisar las subvenciones que le había concedido al sindicato para detectar posibles anomalías y abrió al menos 34 expedientes de reintegro correspondientes a 34 ayudas distintas. Pero el hermetismo y la opacidad sobre este asunto es total.
El único dato facilitado en octubre del año 2014 por el entonces consejero de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo, el socialista José Sánchez Maldonado, fue que la Junta estaba en esa fecha reclamando a UGT Andalucía la devolución de 15,3 millones de euros de los 26 millones concedidos entre 2008 y 2011 dentro de las 21 subvenciones con irregularidades destapadas por este diario. En diciembre de 2016, Sánchez Maldonado dijo en el Parlamento andaluz que había otros seis expedientes de reintegro en los que la Junta reclamaba a UGT-A la devolución de ayudas para cursos de formación, pero en ningún momento aclaró la cuantía que se exigía al sindicato.
De hecho, los 15,3 millones de euros que la Administración solicitaba en 2014 han ido al alza durante estos años, si bien el Gobierno andaluz nunca ha querido aclarar la cuantía millonaria. Ni a este diario ni tampoco a la oposición, que ha planteado numerosas preguntas en el Parlamento, sin obtener nunca respuesta alguna.
«Es necesario tomar en consideración que nos encontramos con que la información solicitada afecta a expedientes incursos en procedimientos sub iudice en los que el acceso a la información requerida por un tercero no interesado podría afectar a los derechos de las partes en los citados procedimientos y verse comprometidos bienes jurídicos protegidos», dice la resolución firmada por el secretario general de Empleo, Julio Samuel Coca Blanes, en la que se deniega la información solicitada por este diario sobre las ayudas que la Junta reclama a UGT-A.
La respuesta del secretario general remarca que el acceso «por terceros no interesados a procedimientos administrativos o judiciales en curso situarían a los propios interesados en situación más desfavorable, pudiendo verse perjudicados respecto de los solicitantes de información».
Entre las «limitaciones» de la Ley de Transparencia destaca que «el derecho de acceso podrá ser limitado cuando acceder a la información suponga un perjuicio para los intereses económicos y comerciales», algo que, según la Junta, ocurre en el caso de UGT, ya que la publicación de la suma que le reclama la Junta supondría «un evidente daño a sus intereses económicos».
La sintonía entre el Gobierno andaluz y UGT fue palpable el pasado junio, cuando la oposición arremetió contra Susana Díaz, después de que una sentencia del TSJA fallara contra la Administración y eximiera a UGT-A de devolver el millón de euros que le estaban reclamando porque el procedimiento iniciado por la Junta era incorrecto.
Fuentes:elmundo.es
Foto:José Manuel Pedrosa/EFE
Redacción del Articulo original:SILVIA MORENO

Maria del Carmen, a finales de junio, tras la quimio, y en el hospital, la semana pasada. EL MUNDO
  • La hematóloga de María del Carmen Gómez, que ha recibido quimioterapia, solicitó en junio una biopsia que se le ha realizado el 7 de septiembre.
Una paciente con cáncer, María del Carmen Gómez, de Gines (Sevilla) lleva esperando desde principios de verano a que el Servicio Andaluz de Salud (SAS) le haga una biopsia con carácter "urgente", que se le ha realizado en el Hospital Virgen del Rocío el pasado 7 de septiembre.
La gerente del SAS, Francisca Antón, aseguró durante la presentación de los últimos datos sobre listas de espera el pasado viernes que en los procesos tumorales la «espera» es de 30 días.
Según la familia, la solicitud de esta prueba tuvo lugar a finales de junio, durante la primera revisión de la hematóloga de la paciente, que culminó en mayo el tratamiento de quimioterapia para tratar el linfoma folicular que padece. Ha estado todo el verano yendo y viniendo de Urgencias, donde le diagnosticaban "estreñimiento y ciática" tras hacerle radiografías como única prueba diagnóstica, pese a su historial médico.
Reyes González Gómez, la hija de María del Carmen, relata que para ser diagnosticada, María del Carmen, de 66 años, pasó en primer lugar por las Urgencias del Hospital de Bormujos, a donde la llevó "tras encontrarla retorcida de dolor en el suelo". En Bormujos le dijeron "que tenía obstrucción intestinal, le ponen analgesia, un enema y la envían para casa. A las tres horas rabiaba de dolor, así que volví a llevarla al ambulatorio de guardia en Castilleja de la Cuesta y la médica que la ve me comenta que aprecia una masa en la palpación que puede ser la obstrucción, pero que para más seguridad le va a prescribir una eco abdominal para los compañeros de Urgencias, puesto que tampoco le gusta su aspecto".
Al acudir a Urgencias del Virgen del Rocío "la residente que nos atiende, al decirle que mi madre viene porque la doctora del ambulatorio de Castilleja le ha prescrito una ecografía, me contestó que a ella nadie le dice la prueba que tiene que hacer". Nuevamente, en lugar de una ecografía, le hacen una radiografía "y le diagnostica obstrucción intestinal y cólico nefrítico". Al día siguiente, en casa, María del Carmen empeoró, así que madre e hija vuelven al Hospital de a Bormujos. El médico que la atiende se percata de que la imagen que parece ser heces es una masa tumoral de 20 centímetros que le está desplazando el riñón". El resultado del Tac de Urgencia "que para ser prescrito hubo hasta una pelea entre el radiólogo y el médico de guardia", es un posible linfoma con afectación de todas las cadenas ganglionares.
En enero comienza en Virgen del Rocío el tratamiento de cuatro ciclos de quimioterapia para su cáncer, un linfoma folicular grado 1 estadío lV. La respuesta al tratamiento de María del Carmen fue muy buena, pero los médicos deciden parar por una bajada generalizada de las defensas y toxicidad medular. Las pruebas siguientes certifican que el tumor ha disminuido de tamaño, pero se aprecian pequeños depósitos malignos en la cabeza del húmero y la cresta ilíaca. "Por eso, a finales de junio o principios de julio la hematóloga solicitó una biopsia urgenteporque sospecha que el linfoma ha podido mutar a agresivo".
Desde la fecha de solicitud hasta el pasado jueves 7 de septiembre han estado esperando la biopsia. Su hija explica que este verano "hemos ido cuatro veces a Urgencias por fiebre y dolor abdominal, las últimas dos veces con dolor también en el brazo y en la pierna donde se localizan los depósitos tumorales. El diagnóstico de Urgencias y de los hematólogos es que se trata de una bolsa de gases, tendinitis del manguito rotador y ciática, prescribiéndole analgesia, antibióticos y para casa. ¿Estreñimiento y ciática? ¿Esto es lo que plantean que puede tener una enferma de cáncer?" se pregunta indignada.
Sobre la biopsia, Reyes explica que "nunca nos llamaron". De hecho, el 30 de agosto tenían cita con la hematóloga que solicitó la prueba, sin que ésta pudiera evaluarla, porque no se le había realizado. Un día más tarde, el 31 de agosto, "me encontré a mi madre con ganglios inflamados en la cabeza, fiebre y mucho dolor, y tras insistir, consigo su ingreso en el Virgen del Rocío", donde el día 3 le preparan la biopsia para las 13.30 horas del 4 de septiembre. "La mantuvieron en ayunas desde las 8 de la tarde del día 3, después de estar 7 días sin comer, y a las 13.48 horas del día de la prueba recibo una llamada en mi móvil desde Radiología donde me dicen que mi madre no se ha presentado". Tras hablar con el control de enfermería para que me expliquen qué está pasando, "se llevaron a mi madre por fin a Radiología, y a los 15 minutos la suben sin hacerse la prueba porque se les ha hecho tarde a los radiólogos".

El tratamiento

La hija de María del Carmen no entiende cómo es posible que este verano "a mi madre le hayan prescrito tantas radiografías, cuando hay patologías que no se detectan con Rayos X, como un cáncer de tamaño pequeño o un coágulo". De ahí que se prescriban, en determinados casos, ecografías, que son imágenes por ultrasonido "y pueden mostrar la estructura y el movimiento de los órganos del cuerpo, como el hígado y los riñones. "Cada vez que mi madre acudió a Urgencias, solo le hicieron radiografías, cuando con una simple ecografía habrían valorado más profundamente que los dolores que sufría no eran por gases producto de una obstrucción intestinal, sino por la proliferación de ganglios internos por el cáncer".
La explicación que encuentra Susana es "que una radiografía la puede hacer un técnico de rayos, pero una ecografía la tiene que realizar un médico especialista". Según Reyes, "los propios profesionales del Virgen del Rocío son los que me han animado a denunciar esto públicamente". La familia espera el resultado de la biopsia "para esta semana".
Fuentes:elmundo.es
Foto:EL MUNDO
Redacción del Articulo original:Laura Garófano

La presidenta de la Junta, Susana Díaz, en una visita a instalaciones del Infoca en Sevilla. EFE
  • La magistrada cita al director general del Medio Natural, al ex responsable del Plan Infoca, al actual número dos, al interventor y a una asesora.
La investigación judicial por la adjudicación irregular del contrato de alquiler de medios aéreos para el Plan Infoca -por un importe de 70 millones de euros- salpica de lleno a la cúpula a la Consejería de Medio Ambiente que dirige José Fiscal. A la imputación, ya conocida, del jefe de Contratación, Antonio Martínez, se suman ahora las de otras cinco personas que participaron directamente en el concurso público bajo sospecha.
Se trata del director general de Gestión del Medio Natural, Javier Madrid Rojo, de cuya área depende orgánicamente el Plan Infoca; de quien fuera máximo responsable del operativo de extinción de incendios de la Junta, Ernesto Esteso; el actual número dos del mismo, Manuel Delgado Calderón; el interventor delegado, Ángel Francisco Pérez, y una asesora técnica en extinción de incendios de la Consejería, Dolores López.
La magistrada del Juzgado de Instrucción 8 de Sevilla, María de los Reyes Flores, considera que hay indicios de que todos estos cargos de la Consejería de Medio Ambiente pudieran haber cometido un presunto delito de prevaricación en la adjudicación del último contrato de fletamento de medios aéreos del Plan Infoca, por un importe global de 70 millones, que se repartió entre las empresas Inaer, Faasa, Sociedad Aeronáutica Peninsular o Trabajos Aéreos Espejo.
De lo que ha investigado hasta ahora, la Brigada de Policía Judicial de la Policía Nacional concluye que, al menos, se habría producido una colusión de empresas, es decir, que las participantes en el concurso se habrían repartido las adjudicaciones con la anuencia de los responsables de la Consejería de Medio Ambiente. De hecho, el primer imputado en la causa lo fue, precisamente, porque se le responsabilizó de no poner en conocimiento de la Agencia de Defensa de la Competencia, como es preceptivo, lo que era una evidente colusión de empresas.
Las nuevas imputaciones acordadas por la juez, en virtud de un auto fechado el pasado día 5 al que ha tenido acceso EL MUNDO, suponen un salto cualitativo y cuantitativo en una causa que, además, ha derivado en la investigación de las subvenciones para formación que recibió una de las adjudicatarias del concurso, Faasa.
Los nuevos investigados -el término que sustituyó formalmente al de imputados- tendrán que comparecer en la sede de los juzgados de Sevilla, el Prado de San Sebastián, el próximo 25 de octubre a raíz de una petición que realizó Ecologistas en Acción, que está personada en la causa.
La decisión de la juez Flores se produce después de inhibirse y pedir a la Audiencia Nacional que asumiera el procedimiento dado que ya está investigando adjudicaciones irregulares similares en otras comunidades en un caso conocido como el 'Cártel del fuego' y el que también están involucradas las empresas salpicadas por el escándalo en Andalucía.
La propia Fiscalía se mostró partidaria de que la causa pasara al Juzgado Central de Instrucción 6 de la Audiencia Nacional, señalando en su escrito que "es evidente que el cruce de investigaciones manifestado por la Policía Judicial afecta a los ilícitos penales cometidos a partir de una posible colusión de empresas en la concurrencia de concursos públicos" en varias comunidades.
Sin embargo, la Audiencia Nacional aún no ha respondido a esa petición de inhibición, por lo que la magistrada, como establece la Ley de Enjuiciamiento Criminal, continúa con la instrucción.

Relevo en el Infoca

Entre los nuevos imputados destaca el nombre de quien fuera máximo responsable del Plan Infoca, Ernesto Esteso, cuando se adjudicó el macro contrato ahora en entredicho y al que el gobierno de Susana Díaz relevó de su cargo el año pasado, en octubre, un año después de que estallase el escándalo y el Juzgado de Instrucción 8 de Sevilla abriese diligencias tras la denuncia de un funcionario.
Juan Ernesto Esteso desarrolló buena parte de su carrera profesional en el Infoca hasta llegar a ser su director regional y su marcha se debió, según la versión ofrecida entonces por Medio Ambiente, a una decisión personal.
Pero lo cierto es que el nombre del que fuera director regional del Infoca aparece en las actas de la mesa de contratación que adjudicó estos contratos y según estos documentos internos, que forman parte del sumario y a los que ha tenido acceso este periódico, Esteso tomó parte activa en las adjudicaciones supuestamente irregulares.
Fuentes:elmundo.es
Foto:EFE
Redacción del Articulo original:Chema Rodríguez

  • En un contundente auto, el juez instructor de Ubrique decide el sobreseimiento de las actuaciones contra el activista de Ecologistas en Acción Juan Clavero. Es más, el juez indica que probablemente ha sido objeto de "actuaciones malintencionadas por parte de terceros" que colocaron droga en su vehículo.
  • La organización ecologista continuará exigiendo que se aclaren todas las circunstancias de este lamentable hecho, cuyo objetivo probablemente era el de evitar las denuncias de Clavero contra el cierre ilegal de caminos públicos en la Sierra de Cádiz.

El Juzgado Mixto de Ubrique ha dictado un auto por el que se sobresee la causa iniciada contra el activista de Ecologistas en Acción Juan Clavero tras haberse encontrado una bolsa con cocaína en su furgoneta.

Desde un inicio, Ecologistas en Acción y la práctica totalidad de responsables políticos, entidades sociales y centenares de ciudadanas y ciudadanos que han intervenido en las redes sociales, mostraron su total incredulidad ante la acusación contra Juan Clavero, apoyando la hipótesis de que se le había tendido una trampa para intentar desacreditarlo. Y esta teoría es la que sustenta el auto que decide el sobreseimiento de la causa contra el activista ecologista.

El auto incluye interesantes consideraciones. Se asegura que "existen elementos de juicio que llevan a concluir que el investigado no resulta autor de los hechos que se están investigando, y que muy al contrario de lo que parece en un primer momento, puede ser víctima de actuaciones malintencionadas por parte de terceros, que pretenden alejar al mismo de sus actividades habituales, involucrándolo en un delito del que no existe indicio alguno que permita conducir a su imputación".

El auto relaciona esta trampa con la campaña en defensa de los caminos públicos en la que participa Clavero, destacando que "es un conocido activista medioambiental, y constan en este Juzgado denuncias que son formuladas por su parte y por miembros de su agrupación, contra diversos propietarios de tierras que, siempre bajo el contenido que se desprenden de las denuncias del investigado, ocupan coladas y demás vías pecuarias que son de uso público. Estas constantes actividades son puestas en conocimiento de la opinión pública mediantes marchas y otros actos multitudinarios". El auto incluye también un reproche a las administraciones que deben garantizar el uso público de vías pecuarias y caminos públicos, indicando que en estas marchas "se dan a conocer el carácter público de estos terrenos, y ponen de manifiesto que se ven de alguna manera ocupados o invadidos por propietarios privados, sin que hasta la fecha se haya determinado ninguna acción legal por parte de la Administración Pública que resultara titular de las mismas, sobre este aspecto".

El auto da verisimilitud a la declaración de Juan Clavero, coincidente con la de dos testigos, que considera que fue fruto de una trama, llegando a identificar ante el juez a la persona que presuntamente introdujo la droga en su furgoneta. El juez valora la colaboración de Juan Clavero desde un inicio, lo que es "poco usual", y "despeja aún más las dudas sobre su ausencia de participación en los hechos delictivos que dieron inicio a las actuaciones penales". El auto concluye que "precisamente el hecho de ser tan conocido por su activismo, unido al hecho de que las actuaciones se inician por una denuncia anónima, ya conducen a pensar que estamos ante un posible modo de tratar de menoscabar el nombre, reputación y las actividades del denunciado".

Ecologistas en Acción muestra públicamente su satisfacción ante la rápida aclaración de lo que para esta organización era evidente: Juan Clavero jamás ha participado en un supuesto delito de tráfico de drogas, corroborando así la opinión de la inmensa mayoría de la ciudadanía –pocas veces ha habido tanta unanimidad en defender la honestidad de una persona– que desde un primer momento no dio crédito a esta acusación.

Pero este asunto no acaba aquí. Juan Clavero, con el apoyo de Ecologistas en Acción, organización que está segura de que también contará con el apoyo del propio Juzgado de Instrucción y de la Fiscalía, va exigir el esclarecimiento total de los hechos, para que se conozca quiénes y por qué tendieron esta trampa, reclamando toda la contundencia de la ley contra los mismos. En este sentido, gracias a la colaboración ciudadana se ha identificado a la persona presuntamente responsable de la introducción de la droga, y se ha requerido al Juzgado para que le tome declaración al tiempo que se realizan averiguaciones sobre las personas que hubieran podido colaborar en estos hechos, sin olvidar las extrañas circunstancias que rodearon al operativo de la Guardia Civil que detuvo al activista ecologista.

Auto de sobreseimiento





Fuentes:ecologistasenaccion.org

Foto:cadenaser.com

Redacción del Articulo original:ecologistasenaccion.org

Linares, en Jaén, es la ciudad española con mayor tasa de paro: Según el último informe del Instituto Nacional de Estadística, casi la mitad de la población de esa localidad está en paro, en concreto el 44,5%. Una situación que ha provocado esta manifestación de los vecinos, al grito de "Linares y su comarca no se rinden" y "Soluciones ya", lemas que han impreso en pancartas y banderas. El caso de Linares no es el único en Sierra Morena... Tras los años de esplendor minero y de la industria automovilística con Santana, muchos otros pueblos se han visto con tasas de paro que rondan el 50%, con índices de pobreza disparados y una pérdida de población que cada año es mayor.

Miles de personas se han manifestado hoy por las calles de Linares (Jaén) en demanda de un futuro para la ciudad con más paro de España, según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) de julio pasado.

La manifestación, que ha transcurrido entre la Glorieta de América y la plaza del Ayuntamiento, ha llenado las calles en dos kilómetros con miles de ciudadanos que sólo portaban banderas de la ciudad, como se pidió desde la organización, una plataforma ciudadana llamada 'Todos a una por Linares' y que en un mes y medio ha conseguido más de 25.000 seguidores en facebook.

Muchos de los comercios han cerrado sus puertas para acudir a la manifestación y así lo han hecho saber con carteles en los escaparates o publicándolo en las redes sociales.

Entre los participantes, entre 30.000 y 40.000 según los convocante, algunos llevaban carteles con los nombres, la edad y el lugar a donde han tenido que emigrar sus hijos: Madrid, Londres o Granada.

La manifestación se ha desarrollado entre aplausos y gritos de "Linares en lucha", "Susana alerta, Linares despierta", o "Rajoy escucha, Linares en lucha" y ha concluido, sin incidencias, con la lectura de un manifiesto por parte Miguel Ángel Belinchón "Belin", grafitero profesional, pintor y escultor nacido Linares, en el que se ha pedido que se cumplan los compromisos de reindustrialización.

Tanto el sindicato CCOO como IU habían manifestado su negativa a acudir a la manifestación asegurando que la plataforma es ambigua en sus peticiones y por no poder llevar banderas propias.

Otros políticos como el diputado de Podemos Diego Cañamero ha estado presente a título personal y ha dicho que cada sindicato y partido tiene su propia estrategia y hay que respetarla.

Linares, segunda ciudad más importante de Jaén por el número de habitantes (58.829), ha sido hasta hace unos años centro industrial de la provincia, y muy conocida en Europa en el siglo XIX por sus minas y en el siglo XX por Santana Motor (la que fuera mayor factoría automovilística de Andalucía), que cerró en 2011 con la firma del Plan Linares Futuro.

Aunque en este Plan se prometía la llegada de nuevas empresas, la recolocación y creación de puestos de trabajo, la realidad es que Linares encabeza la lista de las ciudades con mayor tasa de paro, con el 44,5 % de su población, según el estudio "Indicadores Urbanos de 2017" del (INE).

Fuentes:canalsur.es

Foto:canalsur.es/noticias

Redacción del Articulo original:canalsur.es/noticias

Google+ Followers

Seguidores

"El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos.

No sabe que el costo de la vida, el precio de los garbanzos, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas.

El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política.

No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales". Bertolt Brecht

TASA DE PARO:22 SEPTIEMBRE DE 2017

ESPAÑA:-------------3.914.300---------------- "-------17,22%
ANDALUCIA:---------1.000,200-----------------"-------25,24%
ALMERIA:----------------79.500 ---------------"--------23,03%
CÁDIZ:------------------168.000----------------"--------29,63%
CORDOBA:-------------104.900----------------"---------27,94%
GRANADA:-------------109.000----------------"---------24,61%
HUELVA:-----------------50.300----------------"---------20,59%
JAEN:--------------------92.200----------------"---------30,76%
MALAGA:-------------- 166.900 ---------------"---------21,94%
SEVILLA:-------------- 229.400 ---------------"---------24,76%
DATOS: Encuesta de la Población Activa (EPA) 2º Trimestre



PARTIDOS POLÍTICOS ANDALUCES

PARTIDOS POLÍTICOS ANDALUCES
Pincha en las imágenes para entrar en su pagina

Asamblea Nacional Andaluza

Pincha en las imágenes para entrar en su pagina

CAMPAÑA CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO.INFORMACIÓN HAZ CLIC EN LA IMAGEN

"En épocas de mentiras, contar la verdad es un acto revolucionario." George Orwell

"Aunque la verdad esté en minoría, sigue siendo la verdad".Mahatma Gandhi

PARA FIRMAR,PINCHA EN LA IMAGEN .

INFORMACIÓN CLIC EN LA IMAGEN

¡NO TE CALLES, PIDE AYUDA!

¡NO TE CALLES, PIDE AYUDA!
“ Si el alumno no puede aprender por el camino en el que se enseña, el docente debe buscar el camino por el que el alumno aprende ”

LEA ESTO ES IMPORTANTE PARA USTED

Desde este Blogs, quiero dar acogida a aquellas noticias que no tienen el suficiente eco o que escapan a los medios de comunicación, quiero que este espacio, sea libre, independiente y sin censura, sin que políticos o grandes empresas veten o me digan lo que tengo que publicar y cómo, pero también pueden ser oídos en este espacio’. Sí quieres que tu noticia tenga eco en este blog, me la puedes mandar a: ero1256@gmail.com

AVISO

Ud. tiene derecho a solicitarme que retire su imagen de este blog,con el fin de preservar su intimidad,en caso de aparecer en algunas de las entradas.(Solicítelo al correo ero1256@gmail.com)

Seguir por correo electrónico

ENTRADAS MAS LEIDAS

Editor:Esteban Ruiz Ortega
Colaboradores:Pueden colaborar con este blog,todo/as cuanto/as me quieran enviar comunicados, avisos y cualquier dato que crean de interes para los lectores. Al correo: ero1256@gmail.com